Címkék: kurucinfó bloginfó
Egy kis gyors FAQ, hogy miért nincs még kint a plakát amit küldtél: Két oka lehet, az első hogy nem időrendi sorrendben tesszem ki a plakátokat, hanem a frissen érkezettek mindig bekerülnek egy mappába, és onnan válogatok amikor épp van egy kis időm blogolni - előbb-utóbb minden jobb plakátra sor kerül. Tovább...
Tipikus kurucos szar - köszönjük, de ilyet nekünk ne küldjetek
A második ok, ami eddig ritkábban fordult elő: kaptunk néhány olyan plakátot amely grafikai kivitelezésének, vagy épp mondanivalójának színvonala miatt nem ütötte meg a mércét. Nem vagyunk túl szigorúak: van ugyan kialakult pártpreferenciánk, ugyanakkor humorérzékünk is, így nem fogunk megsértődni azon, ha a mi szimpátiánkat élvező politikust ábrázolja valaki vicces környezetben. Csak néhány alapelvhez ragaszkodunk: ilyen az olcsó cigányozó, zsidóellenes témaválasztás, vagy zsidesz-zsindex-judapest stb stílusú szövegezés, mint a mellékelt példán. Ez se nem vicces, se nem őszinte (csak bizonyos csőlátású csoportok szerint az), úgyhogy nem érezzük indokoltnak a publikálását. Ugyanide soroljuk a közhelyes Fideszes témák boncolgatását - Kayaibrahim, szőlőbányák és a maradék néhány unalomig ismételt ügy - 2010-ben szerintünk ez már eléggé lerágott csont.
Az ilyen témájú plakátok készítői számára javasoljuk, hogy küldjék el művüket a Kurucinfó számára, ha már ilyen eredeti módon lekoppintották a vote-o-shop ötletét, paradox módon erőtlen kezdeményezésnek nevezve azt. (Érdekes, hogy ennek ellenére mégis a mi sablonjainkat használták fel sajátjaik elkészítésére, valamint egy, a készítője által hozzánk beküldött plakát is kikerült, természetesen "Egy ideje kering a neten" felirattal, forrás- és a szerző nevének megjelenítése nélkül)
Ezen mi nem fogunk megütközni, hiszen azt mondják, hogy ami jó, azt másolják ;) Sőt, kifejezetten örülünk hogy a gyengébb minőségű, se nem vicces, se nem őszinte (inkább csak uszító, kurucinfós stílusú) plakátok számára is létrejött egy felület.
UPDATE, aztán én lezártam a témát
@Amphetamine: @volánrulz: @ddance és a többiek, akik nem igazán értik a FAQ-ban leírtakat. Elnézést mindenkitől, kuruc-ügyben eddig az előzmények - melyek árnyalják a képet egy cseppet - kimaradtak.
Még nyáron kezdődött az ügy, amikor a kuruc címlapon hozta le, hogy a "Zsidesz lopta Greyhoundtól a kampányfilmjét" - tették ezt anélkül, hogy engem megkérdeztek volna. Pedig szíves örömest elmagyaráztam volna, hogy a Gyurcsány álarca a hozzájárulásommal és közreműködésemmel lett a Fidesz EP-kampányfilmje, de ez a kurucok számára mellékes, a lényeg hogy lehet zsidózni egy jót, nem számít hogy a hírnek semmi alapja nincs. Ezekután ebben a blogbejegyzésben írtam egy kritikát a kuruc újságírói tevékenységéről:
Greyhound blog: A Zsurucinfó is lopta újságírói stílusát?
...majd ők erre válaszként, vezető hírként hozták ezt:
Kuruc.info: Helyreigazítás: nem a Fidesz lopott Bestofgyurcsánytól, ő maga állt a cionista párt szolgálatába
A lényeg az, hogy ez ügy óta nem igazán kedveljük egymást. Részemről ez abban merül ki, hogy nagyjából leszarom, csináljanak amit akarnak, tőlem kitehetik az iwiwes adatlapomat is, nem igazán tudnak érdekelni. Ők viszont nem bírnak lenyugodni: amikor megtudták, hogy a vote-o-shop létrejöttében és működésében (más, nagyobb szabású futó projektjeim miatt inkább csak technikailag) én is közreműködök, megígérték hogy majd ők jól elgáncsolják azt. A következő e-mailt juttatta el hozzám a kuruc egyik szerkesztője:
(...) aljas módon rágalmaztál és hazudoztál rólunk korábban. Majd kirakjuk mi a psd-ket a megfelelő cikkeinkbe olvasóink nyomán, már korábban is csináltunk ilyet, de most a "kedvedért" sokkal gyakrabban fogjuk ezt csinálni, ezért kezeskedem.
Szóval ez az egész a részükről egy szánalmas, pitiáner bosszú, és az ebben a FAQ-ban megfogalmazottak részben ennek a helyzetnek köszönhetőek. Azért részben, mert a zsidózós, zsideszezős plakátok egyébként sem kerülnének ki, mert én ezeket tartom visszataszítónak. Sosem kedveltem ezt a "mocskos zsidók/gyúrcsánytakaroggy" színvonalú vitát; ha már kritizálunk valakit, tegyük azt elegánsan, ne ilyen olcsó, egyszerű, primitív eszközökkel.
Ami még érdekesség: igencsak ellentmondó az "erőtlen kezdeményezés" állásponttal az, ahogy addig viszonyultak a vote-o-shophoz, míg nem tudták hogy én is benne vagyok:
Remek kezdeményezés, kiraktam, sok sikert. Viszont helyezd el logónkat a címlapon és az összes aloldalon légyszi, ez a feltétel. Amennyiben ez nem teljesül, linkedet leszedem.
Ez a linkcsere feltétele lett volna, amit szerkesztőtársam - nem tudván a köztem és kuruc között fennálló helyzetről - ajánlott több oldal üzemeltetőinek, köztük a kurucnak is. Ez a feltételrendszer is milyen vicces, logó minden aloldalon, ők meg adnak egy egysoros linket a jobboldali akis dobozban elbújtatva. Két napig kint volt a link a kurucon, és ennyi idő alatt jött róla a mostani egynapi látogatottságunk alig nyolcada. Szóval megvagyunk mi a Kuruc nélkül, nem is látnám sok értelmét hogy náluk és nálunk ugyanazok a plakátok szerepelnek, legalább nagyobb a választék a neten. Akiknek a Kuruc stílusa bejön, náluk talál ehhez illő plakátokat, nálunk meg másmilyeneket.
Ez meg csak úgy, kommentár nélkül :)
Utolsó kommentek